自治会や町内会のトラブル事例「役員の決め方に不満」なり手がいない

自治会や町内会の加入世帯が減少傾向にあり、役員のなり手がいないという人材不足、役員負担の増加によって、自治会や町内会の役員がなかなか決まらない場合もあります。例えば、新しい自治会ができたばかりで、役員候補が少ない場合や、自治会活動に参加する住民自体が少ない地域では、役員を決めるのが難しいことがあり、トラブルが生じている例も少なくありません。
また、自治会や町内会の役員に就任することになると、多くの住民は忙しさや責任感から、なかなか手を上げることができないこともあります。そのため、自治会役員の決定には時間がかかることがあるようです。
自治会や町内会は、地域の住民が集まり、地域の安全や福祉、イベントの企画などを行うために設立された任意の団体組織です。特に自治会や町内会の役員は、運営に必要不可欠な存在であるため、なり手がいないといった役員選出業務における問題が生じている場合には、早急な対処をしなければなりません。
本記事では、いま自治会や町内会で何が起きているのか、そして自治会役員がなかなか決まらない場合に、どのように対処すればよいか、具体的な解決策について紹介していきます。

トラブル事例（１）「いまの役員の決め方が不公平で納得できない」

自治会や町内会の役員の決め方が不公平で納得できない人がいる理由は様々な要因がありますが、一般的には以下のようなものが考えられます。

不公平な役員選出方法①「情報の非対称性」

偏向された意見の支配：自治会や町内会の役員選出において、選出する人々の意見が偏っている場合があります。この場合、少数派の意見は反映されず、多数派の意見が支配することになります。これは不公平な選出方法であると言えます。

不公平な役員選出方法②「既存の権力関係の影響」

自治会や町内会の役員選出において、既存の権力関係が影響を与えることがあります。例えば、ある特定のグループが選出する力を持っている場合、そのグループの利益が優先され、他のグループには不公平な選出方法になってしまう可能性があります。また自治会や町内会の役員には、地域の有力者や人脈のある人が多く選ばれることがあります。そのため、普段から地域活動に積極的でない人や地域コミュニティに馴染みのない人が役員になることができないと感じる人がいます。

不公平な役員選出方法③「消極的な参加」

自治会や町内会の役員選出に参加することに興味がない人々が多い場合、選出方法が不公平になる可能性があります。選挙に参加しない人々の意見や立場が反映されず、選挙結果が偏ってしまう可能性があります。

不公平な役員選出方法④「継続的な役員選出」

自治会や町内会の役員には、過去に役員を務めた人が継続して選ばれることがあるため、新しい人が入る機会が減ることがあります。このような状況に対して、新しい風を吹かせたいと考える人がいることが理由の一つとなります。

不公平な役員選出方法⑤「不透明性」

自治会や町内会の役員の選出方法が透明性がなく、どのような基準で選ばれているのかが不明瞭な場合があります。そのため、選出された役員がどのような能力や経験を持っているのか不明で、不公平な選出が行われているのではないかと疑われることがあります。例えば、投票箱の管理や集計方法について、十分な説明がされていない場合があります。
これにより、選出プロセスが不透明である場合には選出方法に対する信頼が低下し、不公平だと感じることがあるでしょう。

以上のようなトラブルが生じている場合には、自治会や町内会役員の選出方法には、改善の余地があることが分かります。

選出方法を透明化し、地域の多様な人々が役員に選ばれる機会を増やすことで、より公正な役員選出が行われるようになり、結果として運営の活性化、そして自治会や町内会の発展につながるはずです。

トラブル事例（２）役員のなり手が少ない、役員をしたい人がいない

役員のなり手不足の原因①「負担が大きい」

自治会役員には、役員業務だけでなく、行事やイベントの企画や運営、広報などの業務が求められることがあります。また、自治会役員には、コミュニティ全体のために意思決定をする責任があります。この責任は大きく、プレッシャーを感じることもあるため、役員になることを躊躇する人もおり、結果として役員になりたがらないという現象が起こります。

対策方法①「役員業務の軽減」

自治会役員の業務を軽減することで、負担を減らし、役員になりやすくすることができます。例えば、必要な業務以外は役員以外のメンバーに任せるなど、分担することができます。

役員のなり手不足の原因②「時間的制約が大きい」

多くの人々は忙しい日々を送っており、自治会の役員になるために時間を割く余裕がない場合があります。多忙な現代社会においては、時間的な制約が大きいため、自治会役員になることが難しいと感じる人が多くなっています。特に、共働き世帯や子育て中の家庭では、自分の時間を確保することが難しいため、役員になることができない人が多くなっています。

対策方法②「フレキシブルな対応」

自治会役員の役割や責任を柔軟に調整することで、多忙な人や時間的制約のある人にも役員になる機会を提供することができます。例えば、オンライン会議などの活用により、時間や場所に縛られない対応をすることができます。

役員のなり手不足の原因③「役割や責任が不明確」

自治会役員の役割や責任が明確でないと、役員になることに抵抗を感じる人がいます。また、役員になる前に、役員業務や自治会の活動内容を知る機会が少ないため、興味を持っていても役員になることができないという場合もあります。また、自治会役員の負担が一部の人々に集中し、その負担が不均衡になっている場合、役員になることを躊躇する人もいるかもしれません。

対策方法③「透明性の向上」

自治会役員の役割や責任を明確にすることで、役員になることに抵抗を感じなくなります。特に自治会役員の選定方法が不適切であった場合、役員が選ばれない、あるいは適切な人物が選ばれないことがあります。また、選定方法によっては、地域住民の関心や意見が反映されないことがあります。例えば、役員選出規程を作成して明文化することで適正な方法となり、不平や不満が出ることも無く、役員選出業務をスムーズに進められるようになります。

まとめ

自治会や町内会の役員選出方法は、地域の発展に大きな役割を果たす重要なプロセスです。しかし、選出方法が公平でない場合、役員たちは自分たちの利益を優先することがあるため、地域の発展を妨げる可能性があります。そこで、自治会や町内会の役員選出方法の改善を提案します。
まず、役員選出が公平で平等なものになるように、自治会や町内会は役員選出のための公開かつ透明な選出方法を導入することが必要不可欠です。
役員選出方法に関して、自治会や町内会の会員によるフィードバックを受け付けることも重要です。自治会や町内会の会員は、地域の課題や問題点をよく知っているため、役員選出方法についての意見や提案を聞くことも有効な手段です。このようなフィードバックをもとに、自治会や町内会は役員選出の方法を改善することで、組織の活性化につながり、地域の発展に貢献することができます。

もしも、
サクッとスムーズで自動的に
役員を選出することが出来て
しかも、
公平で平等であり
もめ事やトラブルの起きない
役員選出方法があるとしたら・・・
どれだけ楽になると思いませんか？

新開発の自動役員選出ツール「楽役らくやくシステム」

選出方法で大切なことは、簡単スムーズに運用できることです。
さらに重要なのは、トラブルやもめ事が起きることなく皆が安心できる方法であること！自動役員選出ツールの開発コンセプトは次の４つ！
これら４つの点をすべて満たす方法は、どこを探しても見当たりません。

「楽役らくやくシステム」の詳細はこちら